Blir det nu äntligen en ändring av det amerikanska sjukförsäkringssystemet?

Nu är det spännande att följa vad som händer med det amerikanska sjukvårdssystemet, och fr a dess finansiering och organisation. Clintons, Bill som president och Hillary som ansvarig i regeringen för hälsofrågor, försökte 1993 reformera sjukförsäkringssystemet så att alla amerikaner skulle ha en sjukförsäkring, men gick på pumpen. Försäkringsbolagen motarbetade, effektivt, eftersom man hellre ville ha kvar systemet med privata försäkringar, det är ju deras födkrok. Det är också ett system som eftertryckligt har visat sig dyrt och ineffektivt.

Barack Obama har nu försökt samla alla ”intressenter” i frågan, också försäkringsbolagen, till rundabordssamtal. Försäkringsbolagen har velat ge sken av att man ställer upp, men i själva verket spelar man under täcket. Krugman skriver om detta i sin senaste krönika, http://www.nytimes.com/2009/05/22/opinion/22krugman.html?_r=1. Och försäkringsbolagen lobbar nu intensivt för att få kongressen att stoppa ett ”crucial element”, nämligen möjligheten att erbjuda amerikanerna alternativet att köpa en sjukförsäkring av myndigheterna.

Försäkringsbolagen säjer:
“We can do a lot better than a government-run health care system". Och Krugman kontrar: "To which the obvious response is, if that’s true, why don’t you? Why deny Americans the chance to reject government insurance if it’s really that bad?"

Och Krugman fortsätter: "For none of the reform proposals currently on the table would force people into a government-run insurance plan. At most they would offer Americans the choice of buying into such a plan.
And the goal of the insurers is to deny Americans that choice. They fear that many people would prefer a government plan to dealing with private insurance companies that, in the real world as opposed to the world of their ads, are more bureaucratic than any government agency, routinely deny clients their choice of doctor, and often refuse to pay for care".

Och Krugman avslutar med att det nu är upp till bevis för Mr Obama, det är dags att gå från ord till handling och utmana de starka särintressen som försäkringsbolagen utgör. Obamas mandat är, såvitt jag kan bedöma, starkare än Clintons var, och hans ställning gentemot kongressen likaså. Men Krugman har tidigare låtit ana en viss frustration över att Obama varit undfallande mot särintressen när det verkligen har hettat till, se http://krugman.blogs.nytimes.com/?8dpc. Hur som helst så blir det spännande, och ändå hoppfullt.